¡Quiero ser!

Permitirse el lujo de promover los estudios "eficientes" antes que los vocacionales, es un acto de mal gusto. Y es de mal gusto porque reduce a la persona a un pequeño engranaje dentro de todo un tinglado social y económico que necesita que cada individuo produzca, genere riquezas, consuma y gaste, ojalá sin mucho ruido, para que la máquina siga funcionando.

Es decir, quieren autómatas consumistas o consumidores automáticos, basándose en que es la única forma de que la crisis pase y la economía se recupere. El propio ministro Wert se refirió a este tema el lunes: "[Hay que] inculcar a los alumnos universitarios a que no piensen solo en estudiar lo que les apetece o a seguir las tradiciones familiares a la hora de escoger itinerario académico, sino a que piensen en términos de necesidades y de su posible empleabilidad".

Si realmente nos ponemos a pensar ahora mismo en términos de empleabilidad, lo mejor sería dejar de estudiar ya y dedicarnos a la política o al politiqueo, el único negocio rentable e impune. O a ser de la familia real (de cualquiera de ellas, para vivir del cuento -que no en un cuento-). O estrellita de telerrealidad, la nueva salida "profesional".

En la misma conversación, Wert se muestra sorprendido de que en la actualidad más de la mitad de las titulaciones sean en el ámbito de las Ciencias Sociales. Entiendo que su sorpresa viene a que es un sector improductivo y poco eficiente para el tejido empresarial. Pero ¿qué sería de nuestra sociedad sin los profesionales del ámbito de las Ciencias Sociales? Una sociedad más homogénea y manipulable, seguro; una sociedad con menos capacidad crítica y disonante, también.

Lo que más me llama la atención es que a nadie le preocupa la dimensión humana y personal del trabajo. Es decir, que da igual si somos infelices en un trabajo productivo mientras seamos capaces de alimentar y sostener la máquina de consumo. Entiendo que la idea de esto es que el propio consumo será nuestra vía para alcanzar la felicidad. ¡Qué equivocación!

Y como me gusta siempre provocar y llegar hasta el límite, entiendo que con esto echamos por tierra todas las vocaciones contemplativas y solidarias:

- Padres, he decidido seguir mi voz interior y ser sacerdote.

- Déjate de tonterías, improductivo, y estudia ingeniería o económicas. Si no, serás un muerto de hambre.

Sí, es un exceso, pero no dista mucho de quienes hemos tomado la decisión de ser periodistas, bailarines, actores, cantantes, filósofos, escritores, etc. La primera reacción de muchos es precisamente esa: "morirás de hambre", pero mi respuesta siempre ha sido: ¿a quién más le importa? Si paso hambre, es mi derecho y mi responsabilidad, asumida desde el momento en que tomé mi decisión. Pero prefiero pasarme la vida con el cinturón estrecho a trabajar en algo que no me gusta por el simple hecho de pensar en la empleabilidad como única referencia de futuro.

Así tenemos a muchos profesionales hoy, desmotivados y estresados, y a muchos jóvenes cuya única aspiración en la vida es a ser funcionarios públicos. Pero la respuesta no está en entrenarlos desde pequeños a ser emprendedores, consumidores y a plantearse su futuro en términos productivos, sino en dejar que las personas se desarrollen en los ámbitos en los cuales tienen talento, en los cuales puedan crecer como individuos y aspirar a una felicidad más filosófica que la felicidad otorgada por el dinero, esa misma que desde hace unos años demuestra ser tan efímera para la gran mayoría de la población.

Pedirle a una persona que deje de lado su vocación es casi tan peligroso como pedirle que deje de lado su esencia. ¿Podemos pedirle a alguien que deje de ser persona? No, es un caso perdido. De la misma forma en que espero que nadie vuelva a pedirme que deje de ser periodista. También es un caso perdido, porque es lo que soy. Y no desde la mera definición laboral, sino como persona. Nací para esto y es lo que más me gusta hacer en el mundo. Así de poderosa es la vocación, al menos la mía. Y no hay mayor valor que ese, que me motiva a diario para hacer muchas otras cosas que, tarde o temprano, me permitirán hacer lo que yo quiero. 

 

Eso es, para mí, ser productivo y eficiente: la coherencia con lo que soy, con lo que quiero y con lo que espero hacer en el futuro, la motivación que me mueve cada mañana a formar parte del mundo y de la sociedad. Pero no de una sociedad que me considera un ser productivo o improductivo, sino aquella que simplemente me considera un ser humano más y no espera de mí nada más que respeto, civismo y que sea feliz, con el efecto que eso pueda tener en mi entorno, como principal aportación.

De ahí que recupere una idea que leí hace unos meses y que me llegó hasta lo más produndo del corazón: ¿qué hacemos con nuestros estudiantes que entran al colegio queriendo ser astronautas y salen queriendo ser funcionarios públicos? Claramente hay algo que falla y, precisamente, la respuesta no viene dada por el ¡debes ser!, sino por el ¡soy! o el ¡quiero ser!