sábado, 22 de enero de 2011

Internet no ha muerto: el futuro es on-line

En pleno año 2011, todavía hay muchos que dudan de la capacidad de Internet como unidad de negocio. Cientos y miles de empresas no ven con buenos ojos su aparición en la red, temiendo los más grandes desastres, anunciando apocalípticos cambios y despreciando la potencialidad de su presencia on-line.

Y no hablo de cualquier empresa. El caso más cercano es de dos que están ligadas a medios de comunicación. Es decir, las que deberían llevar la voz cantante en todo el proceso. Pero no. Se le teme a Internet como a la peor de las enfermedades. Se anuncian cambios impredecibles, espantosos, nefastos, purulentos: la pérdida de clientes, de credibilidad, futuros conflictos con las versiones en papel, etc.

No digo que no pueda ocurrir, pero todo dependerá de los productos que se ofrezcan. Ya sé que estoy un poco pesado con el tema Kindle, pero es alucinante que los periódicos españoles estén dispuestos a cobrar 20 dólares mensuales por algo que los usuarios califican como un engaño: una versión reducida y muy limitada de la publicación papel. Eso, claramente, es un mal negocio. Pero un buen producto, interesante desde muchos puntos de vista y a un precio razonable, acaba por encontrar su nicho. Más aún cuando el mercado es emergente...

Volviendo al tema. Miremos el cuadro a la izquierda y alucinemos con las cifras invertidas en 2010. La penetración de las redes sociales han revolucionado los mercados, provocando que la publicidad a través de ellas se multiplique de forma infinita. Mucho se habla de la Web 2.0, aquella en la que el usuario se ha convertido en un experto, en consejero, en cazador de tendencias y en muchas otras cosas.

Hace poco leía sobre la capacidad de influencia de los foros y de los internautas en las curvas de demanda de ciertos productos. Una multimillonaria campaña puede quedar en nada si la valoración on-line de los usuarios no es buena. Muchos, actualmente, consultan en Internet antes de realizar una compra, elegir el próximo destino de vacaciones o ir a algún restaurante. Pero eso no se tiene en cuenta en muchas empresas que, por desconocimiento o ignorancia, no son capaces de asumir como parte de su propia realidad.

Para "ser alguien" en Internet hay que invertir. Se acabó el tiempo de la mediocridad y las páginas no son en blanco y negro hace muchos años. Un buen proyecto está pensado, estudiado, analizado; se ha trabajado duramente en él para gestarlo, se le ha nutrido correctamente. No vale una página hecha por un pariente y un contenido firmado por nadie. Es momento de dar valor al contenido, a la forma, al diseño y, sobre todo, al público. Si no se piensa en los usuarios, la idea será un fracaso en la práctica.

Lo mismo ocurre con los blogs y las redes sociales. No basta sólo con tener una bitácora con el nombre de la empresa o un perfil en Facebook, Twitter y Tuenti. No, necesitan una campaña perfectamente ideada y precisamente construida para que la inversión tenga sentido y, mejor aún, retorno económico. No en el corto plazo, pero sí pensando en un futuro que, todavía, nos es absolutamente desconocido y hacia el cual vamos de forma inevitable. Sólo tenemos una certeza: ese futuro es on-line y quien no esté dispuesto a subirse a ese tren, estará perdido.

Seguimos conversando...


Siguiendo con el tema del post "Ampliando conversaciones", la verdad es que si ponemos un poco de ojo a los medios de comunicación, es fácil ver la manipulación y la carencia documental que hay detrás de muchas de las cosas que se publican o se emiten.

Hay una página especializada en televisión que leo de forma diaria y, sobre todo en el último mes, me asombra su capacidad para tergiversar la información, para no poner nada en perspectiva y para demostrar, científicamente, que la masa no tiene memoria. Arbitrariamente califican de éxitos o de fracasos los resultados de televisión según les conviene o les interesa o, quizás, según los ingresos que reciban de parte de los interesados.

Lo peor es que basta simplemente con moverse un poco dentro del sitio web para darse cuenta de ello. Una semana un rating es considerado un total logro y, a la siguiente, otro programa consigue lo mismo y es un fracaso. Las cifras bailan, los datos -muchas veces- no tienen sentido y allí están, como un foro de intercambio de información del que se nutren, ojo, muchos medios de comunicación de presencia nacional.

Ese es el tipo de información que se mueve: incompleta, arbitraria, subjetiva e interesada. Muchas veces, incluso, ridícula. Por poner un ejemplo, hace pocos días calificaban como "uno de los peores" el estreno de la décima temporada de American Idol, la primera sin su rostro habitual, Simon Cowell. Más de 26 millones de espectadores, un 22% de rating y unos demográficos de 9,7 / 26, cifras habituales de las ligas de fútbol o béisbol. ¡Yo quiero una caída así en televisión! Puesto en situación, no ha sido uno de los más fuertes, pero llamarle "peor" como forma de llamar la atención es jugar demasiado cerca de la línea.

En la escuela de Periodismo nos enseñan a impactar, a epatar al lector. Pero se debe hacer con contenido, con ética y, sobre todo, con inteligencia. Llevar continuamente a engaño o pretender captar la atención con falsedades o triquiñuelas de pueblo, acabará por convertirse en el cuento del lobo y poca credibilidad quedará para el medio que abuse de ellas. Así estamos como estamos...

viernes, 21 de enero de 2011

Salir de nuestra zona de confort

"[...] tuve que explicarle que cada acción podía responder a un rango de emociones, pensamientos o impulsos inconscientes, lo que volvía sus análisis desmesurados en su precisión. No distinguía lo intencional de lo circunstancial, lo permanente de lo pasajero, lo serio de lo cómico, lo importante de lo trivial. Le enseñé que puede extraerse cualquier conclusión de una secuencia de hechos, que es posible 'leerlos' del modo en que se quiera, cargándolos del estado en que el 'lector' se encuentre. Pero esa y otras lecciones no lograron hacerle comprender la grave diferencia entre lo objetivo y lo subjetivo".

Fue el último párrafo que leí anoche de "La barrera del pudor", libro del chileno Pablo Simonetti y que, por ahora, me está gustando mucho.

¡Qué bien escrito! Me ha parecido una construcción perfecta, tan llena de tantas verdades, tantas sentencias, tanto sentido. ¡Y cuánta verdad hay en este párrafo! Tenemos la tendencia de "explicar" lo que hacen los demás desde una perspectiva particular, desde una minúscula mirada de la realidad, de lo que ocurre alrededor y nos cegamos ante un infinito mundo de ignorancia al que no queremos ni asomarnos. Es más fácil emitir juicios desde el desconocimiento que hacer un esfuerzo por ampliar la visión y conocer más allá de nuestras limitaciones.

Somos, en eso, bastante egocéntricos. Cometemos, además, una y otra vez el mismo error. No somos capaces de soportar una crítica que nos saque de nuestra zona de confort y nos muestre lo poco que sabemos y la soberbia que ostentamos. Seres autocomplacientes en nuestra debilidad y en el error, porque sentimos que es mejor quedarnos allí que movernos, que aventurarnos, que esforzarnos por traspasar nuestras limitaciones.

Cargamos a los demás con nuestros miedos, nuestras culpas, nuestras carencias y los llenamos de imágenes que, seguramente, no concuerdan con la realidad. ¿Por qué tenemos que darle al discurso ajeno un contexto basándonos en nuestra experiencia? Cuántas veces nos hemos explicado actitudes de los demás, sin tener antecedente alguno, basándonos en nuestra propia forma de actuar. Cuántas veces asumimos que el otro hace o hizo algo para enfadarnos, para atacarnos, para molestarnos, sin tomarnos el trabajo de buscar otra explicación o asumir, simplemente, que las cosas se pueden hacer por hacer.

Años atrás, discutía este punto con una amiga psicóloga. Ella decía que toda acción tenía una motivación, que toda forma de comportamiento podía ser explicada o asignada a alguna conducta o intención. No sé si estoy de acuerdo. Muchas veces hacemos cosas sólo por hacerlas, sin pensar en consecuencias. Tantas reacciones que tenemos por instinto y que no racionalizamos. Y es que pensar que los seres humanos somos capaces de actuar siempre de forma consciente, creo que es ponernos demasiadas medallas y darnos una importancia que no tenemos dentro del concierto natural en el que vivimos.

De blog a blog: Ampliando conversaciones


Desde el blog "Unusual Connections", se comenta un tema muy interesante que, de forma tangencial, ya se ha hablado antes en "Tomás en Europa": el rol de los medios de comunicación, la imposición de la Agenda (con mayúsculas) y la total ignorancia a muchas cosas cuya difusión no interesa. Comenzó en el post "Currently reading..." y continuó en "Widening the conversation".

Toda la conversación está motivada por el libro "Flat Earth News" de Nick Davies y por una frase poderosa: "The ethic of honesty has been overwhelmed by the mass production of ignorance", que vendría a ser algo así como (perdón por la traducción) "La ética de la honestidad ha sido sobrepasada por la producción masiva de ignorancia".

El punto es que hablamos de lo que "ellos" quieren que hablemos y de la forma en que desean. Pero, ¿quiénes son "ellos"? No lo sabemos, o sí. Los dueños de los medios de comunicación. ¿Cuáles son sus motivaciones? Probablemente ellos sucumban ante otros, todavía más arriba, que los presionan de forma económica, política o de la manera que sea, para que se publiquen o no ciertos contenidos. Y la cadena hacia arriba puede ser muy larga, que no infinita.

Esto me recuerda a una discusión de hace un par de años cuando una compañera del taller literario en el que participé comentaba que en su casa se lee el "ABC", porque es el único periódico que dice la verdad. La carcajada fue unánime. Cada periódico, radio, canal de televisión, presentador, periodista, revista, etc., cuenta su propia verdad y, como público masivo, elegimos el que más se acomode a nuestra verdad (mirar la foto superior). ¿Cuánta gente no se da el trabajo de contrastar la información que recibe a diario y la asume ciegamente?

Los periódicos y los telediarios se están convirtiendo en un verdadero culebrón: puedes dejar de verlo durante 1 mes y, al volver, estará en el mismo sitio. Cambian los personajes, dentro de lo posible, pero los contenidos son estables. Las posiciones no cambian, la gente no cambia; unos suben, otros bajan, pero casi siempre son los mismos. ¿Aprendemos cosas nuevas? ¿Escuchamos alguna noticia sobre Surinam o Paraguay? ¿Qué hubiese sido de Chile sin el terremoto -que se olvidó al poco de ocurrir en los medios internacionales- o del rescate de los minetos? Seguro que no se hubiese mencionado en las tertulias ni en los periódicos.

Por ejemplo, esta mañana leí que la salida de Ángel Martín del programa "Sé lo que hicisteis..." fue noticia del telediario. ¡Vergüenza debería darles! ¿Quién consideró que eso era "noticioso"? ¿Cuál es la repercusión del enano dentro del acontener nacional? La producción masiva de ignorancia debería entrar en la política de la Obsolescencia Programada y así tener los días contados.

Continuar...

Viernes, casi 10 días después del comienzo de mi lumbago, puedo decir que voy mejorando. Pero el dolor, persistente como pocos, se niega a desaparecer. Intento pasar sin analgésicos, pero unas cuantas contracciones (así llamo al punzante dolor que siento en la mitad de la espalda) me hacen recapacitar: no los dejes todos de golpe; poco a poco ve quitándote y separa las horas de ingesta.

Ayer salí a la calle para hacer una pequeña excursión por el barrio y probar hasta donde podía llegar. Dolió, pero era llevadero. Esta mañana, otra vez me puse el lumbago y me lo llevé de paseo. Un par de compras en el supermercado y vuelta a casa. Volvió a doler. Pero es impresionante como nos vamos acostumbrando a convivir con eso. Será que el llamado umbral tiene la posibilidad de derrumbarse y reconstruirse en un nuevo lugar, más cerca o más lejos.

Y ya de vuelta en casa toca trabajar, volver a la realidad poco a poco. Comenzar con las rutinas, con la vida normal. No más "silla especial", no más "no hacer nada". Es hora de aguantar (según digo esto una fuerte contracción en el costado derecho llama mi atención) y continuar...

jueves, 20 de enero de 2011

Acierto fotográfico 3

el señor de los cuernos

Nadal posa para Armani

Rafael Nadal ha sido presentado como el relevo de Cristiano Ronaldo en las campañas de Armani Underwear y de Armani Jeans. El tenista mallorquín, a partir de febrero, ocupará el lugar que el futbolista tenía en la publicidad de la marca. Su contraparte femenina seguirá siendo la explosiva Megan Fox, quien repite por tercera temporada como imagen de la campaña.

La noticia se ha propagado por los medios de comunicación de distintas partes del mundo, a la vez que se ha convertido en uno de los actuales Trending Topics en Twitter y en Google. Se ve que el impacto que tienen el talento y la imagen pública de Nadal, traspasan con creces el mundo del deporte.

De esta forma, Armani cierra el capítulo de futbolistas que tuvo a David Beckham y a CR como principales rostros, y se abre al tenis. ¿Por qué Nadal? Armani fue claro: su imagen saludable y un modelo positivo para juventud fueron las razones que le hicieron decantarse por el español. Teniendo en cuenta que sus hazañas deportivas pasarán a la historia (más aún si gana el actual Abierto de Australia), ha sido una muy buena jugada de la marca apostar por el mallorquín.

En El País se pueden ver algunas de las primeras fotos que llegan a los medios de comunicación y que ya inundan miles de páginas en todo el mundo.

Al rescate de los libros antiguos

Una de las cosas más fascinantes que estoy descubriendo con mi Kindle es una cantidad enorme de libros antiguos, novelas y cuentos de finales del siglo XIX o principios del XX que están en formato e-book y totalmente gratuitos.

Ahora mismo me estoy leyendo "El deseo" de Hermann Sudermann, y me está pareciendo muy interesante. Lo curioso es que, al leerlo, no me parece una obra de 1888, sino que podría localizarla dentro de ciertas novelas sudamericanas de la segunda mitad del siglo XX.

En Manybooks, hay una impresionante oferta de libros gratis para muchos formatos de e-book, en múltiples idiomas y con contenidos muy variados. Ayer, sin ir más lejos, me descargué unos textos que tratan sobre la lengua de signos, publicados en 1881 y 1915. Es una fuente magnífica de información para conocer de primera mano lo que se pensaba entonces al respecto.

Si pudiesen ir rescatando la infinidad de publicaciones ya descatalogadas, como lo está haciendo el Proyecto Gutenberg, millones de lectores en el mundo lo agradeceríamos infinitamente.

(la foto la he pedido prestada en: irishflowerblog's album)

Trozos de Scrapbook IV

(montaje: celine nieto)

Anne Hathaway, la nueva Catwoman

Hablaba hace algunos días de Anne Hathaway, ignorando que hoy volvería ser noticia: se ha confirmado que la actriz de "Love and other drugs" será la próxima Catwoman en la exitosa y renovada franquicia de Batman que Christopher Nolan lleva haciendo en los últimos años, Oscar para Heath Ledger incluido. La tercera película de Nolan llevará por título "Dark Knight Rises".

Para mí la mejor ha sido Michelle Pfeiffer, sin duda, porque supo darle una sensualidad y una cierta pizca de ironía al personaje. Habrá que ver si la exprincesa será capaz de estar a la altura de las circunstancias. Yo, por ahora, le doy mi voto de confianza.

miércoles, 19 de enero de 2011

Tráiler oficial de la película "03:34"



terremoto en chile

Los peligros del transporte público y la falta de higiene

Usar el transporte público es, según ciertos estudios, una fuente de peligros que parece no tener fin. Tal como publica hoy 20 Minutos en su web, los usuarios habituales de autobuses o tranvías pueden multiplicar por 6 las posibilidades de contraer infecciones respiratorias agudas, cifra que se multiplica si los usa esporádicamente, ya que quienes acostumbran a utilizarlos, adquieren los anticuerpos para combatir estas enfermedades.

La noticia, que se basa en un estudio de la Universidad de Nottingham, me hizo recordar que no hace mucho tiempo también se realizó una investigación para comprobar la higiene de las manos y en ellas encontraron que, entre muchas otras cosas, había un porcentaje importante de gente que tenía restos de materia fecal, es decir, caca. Bueno, para ser precisos y rigurosos, encontraron Escherichia coli y Enterococcus, las bacterias que se encuentran en las deposiciones humanas y que son fuente de enfermedades contagiosas.

Como experiencia personal, me llama la atención la cantidad de gente que no se lava las manos al salir del baño. Lo he visto en muchos sitios y siempre me resulta chocante. Las normas de higiene deberían ser iguales para todos, pero lamentablemente no hay forma de controlarlo. Por eso, y porque así me lo enseñaron en mi casa, cada vez que llego a casa me lavo las manos y si voy a comer o manipular comida, el lavado es casi como el de un médico antes de operar.

Pero no nos desviemos del tema. El transporte público es de todos, por lo tanto, todos deberíamos estar dispuestos a hacer de él un lugar más agradable y limpio. Pero las propias empresas que los gestionan no ayudan en nada. Hace algo más de un mes, un día muy frío en Madrid (la temperatura exterior no superaba los 6 o 7 grados), el termómetro del autobús marcaba 37º y subió hasta 39º en 10 minutos, a medida que iba subiendo gente. Y todos con abrigos, bufandas, guantes y gorros. ¿Es eso normal? Ya no sólo porque el lugar se convierte en "caldo de cultivo" de todo tipo de enfermedades, sino porque el cambio de temperatura al salir es nefasto para la salud.

Lo mismo ocurre en verano, que hay ocasiones en que subes al autobús o al metro y extrañas algo para taparte, porque el aire acondicionado está puesto al máximo. ¿Por qué no exigir una temperatura media estable? ¿Por qué no hacer de lo "público" algo tan sagrado como lo "privado"? Ni siquiera la psicosis colectiva de la gripe A pudo combatir la falta de higiene. Pero, como todo, tiene fácil solución: la educación en las casas, en los colegios y, si hace falta, en los centros de trabajo, porque la limpieza y la salud es cuestión de todos.

Así son las madres



Todas las madres dicen, al menos, una de estas cosas en la vida. ¡Comprobado!

¿Puedes reconocer a la tuya?

Ricky Gervais no volverá a presentar los Globos de Oro

Es políticamente incorrecto, bastante bestia en algunas bromas, pero las dos ediciones de los "Golden Globes" que Ricky Gervais ha presentado, han sido de las más divertidas desde que tengo memoria. Todavía recuerdo la broma que el año pasado hizo sobre Angelina Jolie...

En la última, la del pasado domingo, el actor y guionista británico arremetió contra Charlie Sheen, haciendo alusión a sus excesos con el alcohol y las prostitutas; contra John Travolta o Tom Cruise, en una broma doble, refiriéndose a la supuesta homosexualidad de ambos. También se refirió a Burlesque, a Cher y a algunos más. Pero todo desde la ironía más ácida, sin necesidad de entrar en detalles más escabrosos.

El público presente celebró nerviosamente todas sus bromas; sin embargo, más tarde, parece que se comenzaron a escuchar las quejas sobre las intervenciones de Gervais. Ya conocemos de sobra la doble moral de los americanos en ese sentido: los medios pueden ventilar todas y cada una de las "batallas" de las estrellas y, por la reacción de la audiencia, no había nadie que no supiese de lo que el prsentador hablaba. Pero está terminantemente prohibido hacer chistes sobre estos temas, al menos, en público.

En ese sentido agradezco el humor británico y que heredó el chileno: ambos saben hacer bromas sobre lo que ocurre, sobre lo más delicado, bordeando lo políticamente correcto (incluso traspasándolo). Pero, sobre todo, agradezco que el público sea capaz de entender que es humor y que no pasa nada por tomarse la vida con un poco más de ligereza (que no de liviandad o de manera superficial). Así los problemas se incorporan a lo cotidiano, se asumen y se enfrentan con más naturalidad.

Niñas como reclamo publicitario en Vogue


Debo reconocer que siempre me han provocado repulsión las fotos de menores vestidas como adultas. Las imágenes que se ven en los concursos de belleza infantiles me parecen sacadas de la peor pesadilla y de la más retorcida de las mentes. El tema lo ha vuelto a poner sobre la mesa la edición francesa de la revista "Vogue", poniendo a una niña con unos inmensos tacones dorados, tumbada sobre una cama de leopardo.

No sé qué les hacen, pero siempre parecen maquilladas por Madame Tussauds (sí, la del museo de cera) y casi deformes. Parecen tener grandes cabezas y unos cuerpos todavía sin desarrollar. Les enseñan a poner provocativas caras y sugerentes poses antes de cumplir los 10 o los 12 años. ¡Y nadie hace nada! Nos llenamos la boca hablando de la explotación infantil en los países del Tercer Mundo, pero esto va de camino hacia eso.

En EE.UU. los "Beauty Pageants" o concursos de belleza, mueven mucho dinero, a muchas niñas y, sobre todo, a unos padres dispuestos a todo para que sus hijas triunfen en ellos. En Europa y en el resto de América, por suerte, ese tipo de prácticas está mucho menos extendida. Pero ya veo que en Francia están jugando a la provocación con estas fotografías.

Siento mucho lo que voy a decir, pero cuando veo este tipo de imágenes me imagino que son carne de pedófilos, de gente enferma. No les veo otra utilidad. No hacemos más que defender la "niñez" de nuestros menores, preocuparnos por no exponerlos a los males del mundo, encerrarlos en una burbuja; pero, cuando se trata de esto, hay muchos padres que pierden las proporciones y se sienten orgullosos de las "bellezas" que tienen por hijos. Sí, son bellezas, pero naturales, inocentes, sencillas y no recargadas, grotescas o terroríficas.

Y el argumento de utilizar a niñas como reclamo de la juventud para mujeres con arrugas, me parece el súmmum de la estupidez, de la superificialidad y de un problema grave. No son sólo imágenes, sino que hay toda una cultura y una industria que no está yendo por buen camino.

No sé a los lectores, pero siempre tiendo a imaginarlas como "juguetes rotos", niñas que han perdido mucho de su infancia y que cuando llegan a la adultez tienen una percepción muy errada de la realidad, porque creo que se han saltado importantes etapas de su vida. Quizás sea un prejuicio, pero si ocurre con los pequeños actores y actrices, ¿por qué no con las aspirantes a reinas de belleza? Además, vuelvo siempre al mismo punto: la belleza es completamente subjetiva. Si no, basta con mirar las fotos de la derecha o ver este video, que me parece terrorífico.

Fotografías desnudas

Hace un par de semanas comentaba con un amigo que es pintor, fotógrafo, escritor y periodista sobre el trabajo de la fotógrafa chilena María Gracia Subercaseaux, a quien él no conocía. Como en ese momento no apuntó el nombre y seguro que se le había olvidado, hoy me acuerdo de colgarlo en mi blog para que, cuando lo vea, pueda curiosear en su web sobre los trabajos que ha hecho y lo que prepara para el futuro.

Me he quedado un buen rato mirando interesantes y bellas fotografías en su página. Creo que merece la pena darse una vuelta y ver como no solamente desnuda su cuerpo y el de una serie de estrellas chilenas, sino también como se fija en cosas cotidianas, como juega con su cámara y la forma tan sincera que tiene de hacer primeros planos.

martes, 18 de enero de 2011

Servicio de utilidad pública: Alquileres de vacaciones por internet

No me voy a poner a dar una interminable lista de sitios, porque generalmente uso la misma web para alquilar casas o departamentos de vacaciones y el resultado, hasta el momento, ha sido óptimo.

La amplia oferta de Homelidays hace que los precios sean más que razonables, rozando lo ridículo algunas veces. Dormir una semana en Paris por 150 euros, 5 noches en Lisboa por 120, 5 noches en Budapest por 75, ¡una semana en la Toscana por 110 €, en pleno agosto! En fin, que sale infinitamente más barato que un hotel y con toda la libertad y las comodidades que te da "estar en tu casa".

Además, el hecho de llevar una vida de "local", haciendo la compra, paseando por el barrio, conociendo las casas por dentro, siempre da una idea más completa sobre las costumbres, la forma de vivir y la cultura propia de cada lugar. Para mí es la mejor manera de irse de vacaciones.

El contacto se hace por la web y por teléfono, y la gente suele ser extremadamente amable. Sólo hay que registrarse y ponerse a buscar, que las ofertas están disponibles todo el año. Muchas veces yo busco primero la casa y después ya me pongo a navegar para encontrar la forma de llegar. Y es mejor, siempre, hacerlo con tiempo.

El ojo que todo lo ve...

Mi piso en NY

Si es que no se me puede dejar suelto por Internet, que me da la vena y me pongo a mirar pisos para comprar en Nueva York. La broma es que no me lo puedo comprar, bajo ninguna circunstancia, pero como soñar es gratis...

Encontré uno espectacular: 4 habitaciones, salón, comedor, cocina, 2 balcones, recibidor, armarios con vestidor y 3 baños (pueden ver el plano a la derecha). Todo en 280 metros cuadrados, en el Upper East Side (en la 3ª Avenida con la calle 66). ¡Me convencí rápidamente! Pero tiene un único problema: me faltan más de 5 millones de dólares para comprármelo. Por eso, anuncio que se aceptan donaciones, sin ningún tipo de problemas. Quien quiera ayudar, puede ingresar su aporte en mi cuenta bancaria. ¿Soñar no era gratis?

En fin, que de momento me contento con mi suscripción a la revista "Newsweek" por 2.99 US$ al mes, llegando directamente a mi Kindle. ¡Cómo me gusta la modernidad! Y disfrutando del nuevo gadget mientras sigo reposando la espalda. Ya queda menos para que todo vuelva a la normalidad.

Versión Original 189. Jefes (enero 2011)

Ya está disponible en Internet la edición de enero de Versión Original, revista dedicada al cine en la que llevo colaborando desde septiembre de 2009.

Este mes, el número está dedicado a los Jefes. Mi artículo se centra en la película "El jefe de todo esto" de Lars Von Trier.

Podrás leer fácilmente la revista en la siguiente dirección:

http://www.calameo.com/read/0000418561da443266734

El horóscopo está que arde

Lectores, la guerra está servida. Resulta que no hay 12 ni 13 signos, ¡hay 14! Pues sí, lo que pasa es que uno es tan pequeño (apenas unas horas entre el 27 y 28 de marzo) que no se le tiene en consideración. Cetus es su nombre y, visto lo visto, creo que prefiero ser Ofiuco. Esto es lo que se dice del 14º signo:

"C[en]tís, nombre comun; Cetus o Centaurenius, en la mitología astronómica zodiacal, a Cetus se le ha asociado a diversos ritos paganos en nombre del ocultismo, a diferencia de las leyendas sobre el origen de la figura astrología, el signo zodiacal de Cetus fue retirado por el Emperador Cansion de Bensillo al rededor del siglo 4° antes de la era Cristiana, en consideración que era una ofensa al ideal de un equilibrio cósmico y que promovía los rituales del mal, Cetus estro en disposición de la Kabalah en la era del Oscurantismo, a partir de entonces poco ha sido su uso mas que con fines Astronómicos".

Todo esto de las constelaciones y los nuevos signos no es más que una guerra entre astrónomos y astrólogos. Los primeros, los que dicen basarse en el conocimiento científico y en la certeza; los segundos, a los que califican como una pandilla de mentirosos y timadores.

Fue en 1995 cuando Jacqueline Mitton de la Real Sociedad Astronómica británica puso sobre la mesa a Ofiuco para decir que "la astrología es una pura tontería. Ni los signos que usan los astrólogos se corresponden con la realidad". Pero los que viven de la interpretación de los astros no se han visto afectados por la medida. Pocos aceptan poner en duda la prevalencia de las 12 casas zodiacales para la definición de la personalidad y de la vida. Porque, como sabemos, la astrología no es más que un acto de fe, como muchas otras cosas. Y quien esté dispuesto a creerlo, buscará todas las alternativas y posibilidades interpretativas para mantenerse en su postura.

Si el mundo se ha construido bajo esta premisa, ¿por qué habría de cambiar algo ahora? Qué más da si son 12, 14 o 500: ya nos buscaremos las vueltas para creer en brujas, adivinos, magos y todo lo que se les parezca. Las respuestas se buscan y se encuentran en todos los sitios imaginables. Las posibilidades, al final, son infinitas.

BAFTA's, contaminación y lo que cobra CR

"El discurso del rey" (The king's speech") domina, como no, las nominaciones los británicos premios BAFTA (British Academy on Films and Television Arts), con 14 posibilidades para la ceremonia que se celebrará el próximo 13 de febrero. Le sigue con 12 "Black Swan", con Natalie Portman; 9 para "Origen" (Inception) y 6 opciones para "La red social" (The social network). La lista completa se puede consultar aquí (en inglés).

Es interesante tener en cuenta que en los últimos años, los BAFTA se han convertido en un verdadero barómetro para lo que ocurrirá en la noche de los Oscar. Así pasó el año pasado con "En tierra hostil" (The hurt locker), que arrasó en los premios británicos dejando a "Avatar" bajo mínimos, lo que se repitió dos semanas más tarde en el Kodak Theatre de Los Ángeles.

Por lo demás, noticias poco alentadoras: Madrid está cubierta por niebla y contaminación. Por la primera no me preocupo mucho, salvo porque provoca problemas con los vuelos y algunos accidentes por imprudencia de los conductores. El segundo punto, sí me complica, porque según publica hoy El País: "Madrid superó en 2010 el límite legal de contaminación", específicamente en lo que se refiere a la concentración de dióxido de nitrógeno, cuya exposición en altos niveles a corto plazo, según Wikipedia, provoca "daños en las células pulmonares, mientras que la exposición a más largo plazo en niveles bajos de dióxido de nitrógeno puede causar cambios irreversibles en el tejido pulmonar similares a un enfisema".

También vemos que la crisis económica continúa, y que el jefe de Apple, Steve Jobs, vuelve a retirarse de la empresa mientras lucha nuevamente con un cáncer. En Chile, en tanto, se inician las conversaciones sobre la propuesta que prohibirá fumar en espacios públicos cerrados, siguiendo la estela de la normativa recientemente aprobada en España. Además, siguen las revueltas en el sur del país (Magallanes) por el aumento del precio del gas. El Gobierno chileno amenaza con endurecer las medidas por violación a la Ley de Seguridad del Estado, tal como menciona el diario La Tercera.

A quien nada de esto le importa es a Cristiano Ronaldo. Esta mañana se ha sabido que el jugador del Real Madrid cobra la friolera de 12 millones de euros anuales (el sueldo medio en Madrid va de 24 a 30 mil euros al año). Como para no vivir en crisis y preocuparse por nada más que de sus músculos y su eterno bronceado. Así de mal está repartido el mundo.

Kindle "verde"

Ya tengo mi Kindle en casa... ahora jugando con gadget nuevo. Ya lo he puesto en marcha, ahora estoy ordenando mis e-books y luego a leer un rato.

Solucionados todos los problemas con la mensajería (dirección incompleta), un par de llamadas después, ha llegado a casa. Me ha gustado mucho el embalaje (packaging) que tienen en Amazon. Unas cajas de cartón mínimas y precisas para el tamaño de los productos (lector de libros electrónicos y la funda), que apenas ocupan espacio, bien selladas y fáciles de abrir. Se nota que han trabajado en el diseño y que apuestan por un estilo "verde" de hacer las cosas.

Hablando de esto, aprovecho de exigir al Gobierno que obligue a las empresas fabricantes de productos a hacer envases más "amigables" con nuestro planeta y que pongan una clara identificación para saber cómo reciclarlos. Cada día es más complicado saber si es cartón, plástico, papel encerado, papel o una mezcla de todos ellos. Salvo el vidrio y el cartón básico (sin retoques), lo demás hay que pensarlo.

A los usuarios se nos "recomienda obligatoriamente" a reciclar, sin que nadie nos haya dado las herramientas para hacerlo. Todo surge desde la cultura popular y el boca a boca. Luego, seguro que se cometen errores garrafales, pero ¿de quién es la culpa? Ahora, los ayuntamientos se encargan de multar a las comunidades de vecinos que no separan su basura o que lo hacen mal. Sería como pedirle a un niño que haga unas ecuaciones de segundo grado si todavía no aprende a multiplicar. Todo a su tiempo. Y, sobre todo, tomar las medidas adecuadas para que el proceso de reciclaje sea más fácil y sencillo.

Las cosas, casi siempre, deben comenzar desde arriba. Es el colmo que a los ciudadanos se nos exijan cosas sin un aprendizaje claro y que, además, se nos multe por ello.

Se me fue la cabeza, como siempre... En fin, ¡estoy encantado con mi Kindle negro!

lunes, 17 de enero de 2011

Sacrilegios en OT

Tal como dicen en los comentarios, si Janis levantara la cabeza... pero sumo y sigo, si cualquier persona con idea levantase la cabeza, ¡qué dolor! Es una canción difícil, pero de todas formas hay que saber cantar.

Es una actuación patética la de esta chica, penosa y vergonzosa. ¡Y entró a la Academia! Poco hay que hacer este año parece...

Y ya sabemos que las comparaciones son odiosas, pero si no me creen que esto es nefasto, escuchar a Crystal Bowersox (quedó segunda en American Idol) haciendo una versión de la misma canción en este otro post de 2010. ¡Eso sí que es talento y no esta mamarracha de OT!

Algunas fotos de la Alfombra Roja

(montaje sin fines de lucro / with no profit motive in mind)

Así fueron los Globos de Oro

En mi post del 14 de diciembre (Temporada de premios), me jugaba los cuartos con las apuestas televisivas para los Globos de Oro o Golden Globes. Y debo decir que pese a un pequeño puñado de errores, no estaba tan mal encaminado.

Mejor Drama, aposté por Boardwalk Empire y acerté. Mejor Comedia, no me mojé por ninguna en particular, sólo eliminé a "Nurse Jackie" de la ecuación. Triunfo facilón para mí y grande para "Glee" (el cast en la foto de la derecha).

Fallé de lleno en Mejores Actor y Actriz de drama: los premiados fueron Steve Buscemi y Katie Segal, la esposa de Al Bundy en "Married with children". No obstante, acerté totalmente en los protagonistas de comedia: Laura Linney (abajo a la izquierda en una ceremonia anterior) y Jim Parsons, dos artistas enormes.

En cuanto a los actores secundarios de comedia, pedí a Jane Lynch o Sofía Vergara. Ganó la primera. Tanto para mí. En hombres, voté por Eric Stonestreet, pero el Globo de Oro terminó en manos de Chris Colfer (por su papel de Kurt en "Glee"). Nada para quien escribe.

Y en las categorías de cine, celebro el triunfo de Natalie Portman y de Colin Firth, a los que ya he anunciado como los dueños de los premios este año. Me gustó ver a Annette Bening y Paul Giamatti con sus estatuillas, pero sigo pendiente de verlos en pantalla para dar mi opinión al respecto.

Feliz con el reconocimiento a "Toy Story 3" en la categoría de animación, mientras David Fincher y "La Red Social" apuntan alto hacia los Oscar. ¿Habrá sorpresas en el Kodak Theatre?

Aquí están las listas completas de ganadores y nominados para televisión y para cine (ambas en castellano), en una ceremonia sobria con el siempre gracioso y casi incorrecto, Ricky Gervais como presentador (tuvo algunas cuantas bromas de incómoda hilaridad).

¡Aglomeración virtual!

Esta mañana me desperté alucinando. Me puse a mirar las estadísticas del blog durante el fin de semana y saqué las cuentas: ¡¡580 visitas entre el viernes y el domingo!! No daba crédito a los números, pero ahí estaban. Espero que no hayan estado como en la foto...

Una vez más, como ya lo he hecho otras veces, agradezco infinitamente a todos los que siguen habitualmente el blog y a los que han llegado en los últimos días. Doy la bienvenida a los nuevos seguidores "públicos" y a todos los que de forma anónima han estado leyendo mis posts.

No me cansaré de agradecer nunca tanto apoyo. ¡Gracias!

domingo, 16 de enero de 2011

Operación: Globos de Oro


Ansioso estoy por ver la entrega de los Globos de Oro (que no podré ver por las limitaciones técnico-económicas) y, en vez de eso, veo Operación Triunfo en Telecinco, otro de mis placeres culpables. De momento, dando pena. La animadora, Pilar Rubio, está completamente perdida (¡¿Dónde estás, Jesús Vázquez?!); el jurado es más aburrido que un día sin pan -o una semana-; Noemí Galera, la única que repite de la pasada edición, debe estar muriéndose de nostalgia o sabe algo que los demás no, porque está más rara que un perro verde; y los concursantes, al menos los que he visto hasta ahora, bordean el desastre, la falta de carisma y una total carencia de todo lo necesario para ser un artista.

¿De aquí pretenden sacar a un futuro artista? Todavía no lo veo... espero que la cosa mejore según avance la noche. Y que alguien le sirva un café al director del programa, para ver si despierta y acierta con las cámaras.

Mañana, según me levante, veré los resultados de los premios. Señores de la Prensa Extranjera en EE.UU., ¡no nos decepcionen! Exijo premio para Natalie Portman y para Laura Linney. Y que no me entere yo de que "The big C" se va a casa sin su globo. Y cuidado, mucho cuidado, con entregarle algo a Jesse Eisenberg.

Niños en situación de peligro

Me gusta la columna de Carmen Posadas en el "XL Semanal" de hoy. En ella, se refiere a la extendida enfermedad del "puericentrismo", por la cual los adultos giran alrededor de los pequeños sin ningún tipo de filtro, cuidado y cayendo en los más ridículos excesos.

Algo de esto he mencionado en post anteriores. La causa de todo es la culpa que sienten los padres al tener que trabajar en exceso y dedicar pocas horas a compartir con sus hijos. El problema es que creen que haciéndoles sentir el centro del mundo en un par de horas o en 20 minutos, compensan todas las carencias del resto del día.

A mí me parece muy bien que quieran aprovechar los pocos minutos disponibles con su familia, para algo la tienen. Pero no hay que excederse en las formas ni en las ideas que se transmiten de una generación a otra. Los niños tienen que seguir conociendo la existencia de límites, los espacios de cada uno, el respeto por los adultos, las normas de educación básicas y otras muchas cosas que parecen ser olvidades. No pueden ser los que hagan girar al mundo de los demás.

Recuerdo que alguien hace un tiempo me dijo: es que el poco tiempo que paso con ellos no me apetece llamarles la atención o decirles que no hagan algo. ¿Entonces, quién los cría? ¿El perro? ¿La televisión? ¿La guardería? No señoras y señores, no los cría nadie más que ustedes mismos. Y si no existe ese espacio para la educación "cívica", lo que tenemos a la larga son pequeños tiranos, posibles delincuentes y una generación absolutamente fallida.

Además, si al menor se le hace creer que es el centro del mundo, que gana en todos los juegos, que todo lo que dibuja es digno de un museo y otra serie de excesos cometidos por los padres culposos, cuando ese niño se enfrenta a la frustración de no ser "el mejor", "la más lista", "la más guapa", "el más ágil" o lo que sea, el golpe es mucho más duro. No se fortalece la autoestima de alguien con falsas lisonjas, sino con estímulos reales, con un compromiso de enseñar y de aprender a la vez, de reforzar los puntos fuertes y trabajar en las debilidades. Ese es el verdadero eje central de una crianza constructiva, basando todo eso en un amor infinito, pero no ciego ni estúpido.

El mundo real está a un paso y las burbujas en las que se educan los niños actuales son peligrosas (por la inseguridad en las calles, por las distancias, etc.). De vez en cuando hay que dejarlos que se caigan, que lloren, que padezcan, que sientan toda la amplia gama de emociones, para que cuando salgan por la puerta de casa por sus propios pies, cuenten con los medios y los recursos adecuados para enfrentarse a lo que se les vendrá encima. La advertencia está hecha y las lamentaciones posteriores no serán atendidas.

Comprar por Internet

Una de las tendencias de los últimos 2 o 3 años en España (y en el resto de Europa), ha sido apuntarse a los clubes privados de compra. Son páginas web con campañas de distintas marcas y variados productos a precios realmente competetivos, es decir, un outlet en toda regla.

Las ventajas han ido aumentando con el tiempo. Cada vez es más fácil la comunicación con ellos y las opciones para devolver productos que no nos satisfagan, también lo son. La variedad también es mayor, porque la competencia y la oferta han mejorado en gran parte las tiendas. En cuanto a las desventajas, creo que todavía falta una total claridad en la descripción del producto a comprar, y una mejora en el servicio y rapidez de entrega, pues en muchas páginas tienes que esperar un mes o más hasta recibir el pedido.

Lo mejor de todas ellas, es que puedes encontrar auténticos chollos de vez en cuando. Sólo hay que estar pendientes y buscar. Actualmente, estoy suscrito y recibo el boletín diario de ofertas de: BuyVip, VipVenta, Private Outlet, Compralia, Ofertix, Dreivip, VipCompras, Privalia, Outletic, Esdemarca, Vente Privee. En algunas se necesita invitación, pero actualmente creo que casi todas están abiertas a una inscripción sencilla.

Para mí, las que mejor resultado me han dado en todo el proceso: búsqueda, compra, pago, entrega y servicio postventa, son: BuyVip y Vente Privee. Un poco más atrás, por lentitud, Privalia. Y las peores, en cuanto a diseño, productos o el servicio: VipCompras, Ofertix y Compralia.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...