sábado, 8 de enero de 2011

¿Futuro ultravioleta?


Acabo de leer en la prensa que las grandes productoras de cine (Warner, Fox, Sony, Universal y Paramount, entre otras) apostarán por distribuir películas en formato streaming -a través de la plataforma Ultraviolet, en vez del ya famoso DVD, abriendo el camino a la recepción directa en dispositivos móviles y en ordenadores.

Con esta medida, esperan evitar las descargas a través de Internet y a gigantes del intercambio de archivos como Rapidshare o Megaupload. Se permitirá, eso sí, que quien haya alquilado o comprado un producto, podrá compartirlo con un limitado número de amigos y reproducirlo las veces que el contrato así lo estipule.

Pero la pregunta que me surge de forma instantánea es la misma de siempre: ¿cuánto costará este invento? Si los precios son abusivos, no esperen que los usuarios estén dispuestos a pagar y ya se buscarán la forma para eludir los controles de seguridad impuestos por los grandes estudios, tal como se ha hecho hasta ahora. Si el coste de la "cultura" no fuese tan alto, probablemente no estaríamos hablando de temas de seguridad y derechos de autor.

Como sea, el mundo de la red, los "royalties", y los eternos beneficios para los autores y sus descendientes, darán mucho de qué hablar. Y no sólo en cuanto a la producción cinematográfica. La música, como era de esperar, ya está sentando precedentes. Después de mirar este artículo en El País, la duda que queda es: ¿hasta dónde vamos a llegar? Ni la sociedad ni las leyes están preparadas para este enfrentamiento con el mundo digital y las cosas se ponen cada vez más complicadas en materias de Derecho y derechos.

Simplemente pido -más bien exijo- como usuario responsable y dispuesto a pagar por consumir, que si esto no sigue la senda de los últimos años y no se transforma en una afrenta para nuestros bolsillos, todo podría llegar a buen puerto. De lo contrario, que se preparen para una guerra abierta de contenidos, la misma que estamos viviendo ahora, pero más encarnizada. Si la tecnología avanza a esta velocidad, no quiero ni pensar de lo que seremos capaces de hacer en 5 o 10 años.

Trozos de Scrapbook II

scrapbook: celine nieto

Mina, de verdad y de mentira






La gran Mina canta con Alberto Lupo su éxito "Parole, parole" (primer video), para luego versionarse junto con Adriano Celentano. Así eran los programas de televisión de antes...

La vida es...

"La vida es como una obra de teatro: no es la duración sino la excelencia de los actores lo que importa".

Séneca

39 años


Hoy es su día, de los dos. 39 años después de que se casaran están juntos, disfrutando de la familia aumentada y de las ventajas que tiene ser abuelos.

Me encanta verlos juntos, siempre ha sido un gozo. Ver que parecen enamorados recientes, ver que se conocen, que se interrumpen, que se complementan, que se acompañan. Son un ejemplo para todos nosotros.

Con toda la tradición que arrastran, no han sido unos padres convencionales. Siempre nos dejaron libres bajo las reglas, nos enseñaron a ser responsables, independientes, a comportarnos, a querer y saber demostrarlo. Sobre todo, nos enseñaron que la familia es un lugar seguro, un entorno cálido donde, pese a las diferencias, cabemos todos. Nos enseñaron que lo más grande es el amor y que, por encima de eso, no hay nada más que importe.

Hoy no celebro con ellos ni disfruto de su verano. Pero los recuerdo, hablo con ellos y les agradezco por formar la familia que tengo. ¡Feliz aniversario!

Tengo algo que deciros (2010)


Pese a que he visto 3 películas de Ozpetek y que me han gustado, fui ayer al cine a ver su última producción con las expectativas un poco bajas. Me esperaba un poco de refrito de lo que ya había hecho, quizás más de lo mismo. Y, si bien la temática se entronca fácilmente con su obra anterior, "Tengo algo que deciros" (Mine Vaganti, en su título original) tiene una luminosidad muy particular.

Tommasso vive en Roma, estudió Letras y está tratando de convertirse en escritor. Tiene pareja y es feliz. Pero debe viajar a Lecce, donde vive su variopinta y tradicional familia, para arreglar un asunto legal. El punto es que ellos no saben que Tommasso no estudió Económicas y su pareja es Marco. Su salida del armario no será nada fácil...

Es en Lecce donde se desarrolla toda la historia. Largos minutos dedicados a una familia que, a ratos, también me olía a François Ozon: la nonna (una estupenda Ilaria Occhini), los padres de Tommasso, la tía cegata y algo alcohólica, su hermano, su hermana, su cuñado y la gente que trabaja en casa. Sumado a eso, la socia de la empresa, los amigos de Roma del protagonista y alguno más que ahora se me escapa. Una comedia familiar con un trasfondo sociocultural que parece anticuado, pero que no puede estar más vigente ni ser más real.

No voy a destripar el argumento como lo hacen en casi todas las críticas, porque le resta cierto encanto. Sólo diré que es entrañable y muy graciosa. Quienes se hayan criado en una familia con sangre italiana corriendo por las venas, sentirán nostalgia de la hora de la mesa, de la larga sobremesa, de la calidez y, por qué no decirlo, del idioma.

Si bien el guión tiene algunas carencias y flaquea en dos o tres momentos, el resultado final es más que aceptable. Tiene unas cuantas escenas divertidísimas (la tienda de maletas, la cena con los amigos que van a la playa, la nonna y la sirvienta en la habitación, la tía con el jarabe...) y otra hacia el final que derrocha dulzura por los cuatro costados.

El cine de Ozpetek no es perfecto, pero gusta. Es encantador y tienen alma. Es un contador de historias, quizás, más que un cineasta. Pero si nos va a mostrar Italia como lo hace (una Italia donde todos, absolutamente todos, son guapos y guapas hasta doler), si nos hará pasar un buen rato y si nos emocionará como siempre, le perdonamos sus carencias y disfrutamos sin pudor de un buen momento.

viernes, 7 de enero de 2011

La culpa de todo es nuestra

Creo que fue ayer cuando alguien comentó que era impresionante como había cambiado la forma de llover. Ahora llueve de forma más esporádica, pero con mayor intensidad, provocando así grandes inundaciones y problemas en las zonas habitadas, como las que están ocurriendo en zonas de España o las que veíamos en las noticias hace poco días que tenían a parte de Australia (una zona del tamaño de Alemania y Francia juntas) bajo el agua.

Después de darle un par de vueltas y recordar esta foto que tenía guardada de la presa de las Tres Gargantas en China, se me ocurrió pensar que no es que haya cambiado la forma de llover, sino que todas las alteraciones que el ser humano ha hecho en su entorno es lo que ha cambiado la forma de evacuar esas lluvias.

Si pensamos un poco, casi todas las "grandes inundaciones" ocurren en zonas pobladas, en asentamientos urbanos. Es decir, que la mano del hombre ha estado presente. Se intenta modificar el cauce de los ríos, quitarle terreno al mar, construir sobre arena o sobre grandes lodazales. No tenemos reparos en inundar nuevas zonas para obtener beneficios. Pero la tierra o la madre naturaleza no aprende tan rápido ni de forma tan brusca. Así, lo que algún día escurrió de forma natural y sin provocar problemas, hoy arrastra a poblados enteros, a ciudades, a pueblos, etc.

No sé si estadísticamente hay algo de razón en la idea de "menos lluvias, pero más intensas". Puede ser también que los cambios en el clima hayan afectado la manera de precipitar. Pero creo que tiene bastante lógica pensar que, una vez más, la culpa de todo es nuestra.

Así somos los escorpio


Otra Dosis Diaria de Alberto Montt. ¡Buenísima!

De princesa a actriz


Debo reconocer que Anne Hathaway me ha sorprendido en los últimos meses por su talento. No es que sea una Meryl Streep, aludiendo a uno de los últimos post, pero apunta buenas maneras actorales.

Creo que todo comenzó cuando la vi en la penúltima entrega de los Oscar cantando con Hugh Jackman en el número de apertura, mismo año en que estaba nominada a Mejor Actriz por su trabajo en "La boda de Rachel". Las palabras que Shirley MacLaine le dirigió fueron acertadas: esta será la primera de muchas nominaciones.

Atinó bien con quitarse de encima el papel de "Princesa por sorpresa" con un despechugado papel en "Brokeback Mountain", para luego ir pasando del drama a la comedia, del infierno al cielo, del corsé a la modernidad.

Me impresionó la facilidad con la que cambiaba de acentos en "Historias de San Valentín", con su trabajo de telefonista erótica. Después la vi en "Saturday Night Live", donde volvió a hacer gala de sus capacidades orales (genial el sketch donde hace de Kate Middleton, pero no pude encontrar el video). Sea como sea, tiene algo que llena la pantalla, que la retienen en la retina de los espectadores. Sea como sea, quiero ver más cosas de ella. Creo que es una apuesta segura para los próximos años.

Ahora espero que se estrene "Love and other drugs", comedia romántica en la que interpreta a una enferma de Parkinson, dicen, bastante convincente.

jueves, 6 de enero de 2011

Regalos y mentiras

Llevo días pensando en la existencia de los Reyes o de Papá Noel. ¿Por qué nos inventamos estos intermediarios? Mi primera respuesta fue para poder echarle la culpa a alguien si es que no hemos acertado con los regalos o no hemos cumplido con la larga lista de peticiones. Pero no, porque al comentarlo con alguien, dijo: "Ni se me ocurriría decirle a mis hijos que Papá Noel o los Reyes no le trajeron lo que pidió. ¡Imagínate qué trauma!". Entonces, ¿cuál es el objetivo de mentirles a los más pequeños?

No me vale la idea de fomentar su imaginación, porque ahora mismo se me ocurren mil formas más interesantes de hacerlo, empezando por una mucho más fácil y educativa: la lectura. Incluso, un trozo de madera que puede ser una espada laser, un caballo, una nave espacial o un mejor amigo.

Simplemente se les engaña diciéndoles que "alguien" les traerá regalos porque han sido buenos, lo que también ocurrirá aunque no lo hayan sido, porque pocos son los padres que ven maldad en sus hijos. El engaño tampoco tiene que ver con la fe, porque para celebrar este tipo de fiestas de origen claramente religioso, nadie tiene reparos. Lo mismo ocurre con la Pascua. Pero anda a pedirles que celebren un Viernes Santo o la fiesta de la Inmaculada... ¡se les cae el pelo!

No sé si sicológicamente es positivo reforzar una fantasía durante años para luego romperla en mil pedazos. Ninguno de nosotros quedó traumatizado al saber que eran los padres y no otros quienes traían regalos, pero de todas formas casi todos recordamos el momento en que dejamos de tener esa inocencia en el cuerpo. ¿Es necesaria esta invención? Si alguien lo sabe, digo un argumento de peso, que lo comente. Bienvenido o bienvenida será.

Por mi parte me parece un absurdo. Más bien, me parece una necesidad de los padres que una ventaja para los hijos. Así los adultos tienen la certeza de "jugar" y de "controlar" las mentes de sus pequeños, al menos un par de días al año. Los hacen dormir a saltos, salir pronto de la cama, tener ansiedad y fomentar los caprichos. Todo para que en menos de una hora se hayan olvidado de la mitad de esos caprichos, se queden con los más grandes y todo lo demás sea un mero recuerdo. Y más encima los niños se dejan engañar pensando que han oído a los Reyes o a Papá Noel, que han visto sombras, escuchado ruidos o lo que sea. Y la mentira se convierte en una bola de nieve...

Creo que todo eso es lo que hace perder el sentido de las fiestas. Me da igual la fecha que se recuerde, que para eso hay muchos colores y preferencias, pero son celebraciones para compartir con la familia, con los amigos. Son ritos sociales, culturales y religiosos que forman parte de lo que somos y nos permiten mantener o estrechar los vínculos con quienes nos rodean. ¿No sería más bonito enseñarles a los niños que sus padres se han esforzado por regalarles algo especial, que atiborrarlos de cajas y cacharros inútiles? ¿No sería mejor hacerles saber que estas fiestas son familiares y que no necesitamos a ningún extraño que traiga la felicidad como si no fuésemos capaces de conseguirla por nuestra cuenta?

Lo siento, pero no lo entiendo. Y cada vez lo entiendo menos. ¿Alguien me lo explica?

The many voices of Meryl Streep


Lo de Meryl Streep es impresionante. 16 nominaciones al Oscar avalan una carrera de 35 años en el cine y un puñado de películas de alto nivel. No puedo esperar a ver su transformación en Margaret Thatcher para "The Iron Lady" (La dama de hierro) que prepara Phyllida Lloyd, porque estoy casi seguro de que será su 17ª candidatura a la estatuilla. A ver si se lleva ya la tercera a casa, que desde 1982 que no le toca levantarla y lo suyo ya suena a injusticia.

Dejo aquí un pequeño video con algunos de sus personajes y, sobre todo, con la voz de cada uno de ellos. Su versatilidad es asombrosa y su talento no tiene límites.


miércoles, 5 de enero de 2011

Por ser como eres (Álvaro Fernández Armero)

Me gustó mucho este corto. Según lo veía, me daba cuenta de que era algo que podría haber escrito yo (lamentablemente no lo hice), porque sigue una línea muy cercana a mi estilo (quien lo vea y esté familiarizado con los textos del taller literario lo entenderá).

Las buenas historias, así como los buenos textos, no necesitan largas cavilaciones para contar lo que quieren contar. La concisión es un valor que muchos han olvidado, sobre todo los pseudointelectuales, que se sienten con la superioridad suficiente para matar al mundo de aburrimiento.

Trozos de Scrapbook

scrapbook: celine nieto

Haciendo pruebas culinarias

Estoy terminando de preparar un invento: pechugas de pollo deshuesadas al horno con crema de coco, coco rallado, granada fresca y ciruelas. De momento huele bien y tiene buena pinta, pero el veredicto final vendrá una vez que lo pruebe.

Al lado tendrá un puré de calabaza (zapallo) con patatas, pero ya digo yo que no me quedó del todo rico. Quizás le habría venido mejor un poco de arroz basmati... En fin, que siempre se podrá mejorar la propuesta en el futuro.

martes, 4 de enero de 2011

El año de Natalie Portman y Colin Firth

Como reclamo personal y teniendo en cuenta lo que he visto hasta el momento, espero que en la temporada de premios que está a punto de comenzar a ponerse interesante, haya dos nombres que suenen mucho: Natalie Portman y Colin Firth, actriz y actor de talento innegable, de gran entrega y de altísima calidad, que no han tenido todavía el reconocimiento que merecen.

Ella brilla con luces y sombras en "Cisne negro" (Black Swan), mientras que él está inmejorable en "El discurso del rey" (The King's speech). Son mis apuestas y, espero, que le arrebaten cualquier posibilidad a Jesse Eisenberg.

De momento tienen las opciones para los Globos de Oro, los Screen Actors Guild Awards y los Critics Choice Awards. Además, Portman está presente en los Spirit Awards (premios del cine independiente), donde competirá con Nicole Kidman (Rabbit hole), Michelle Williams (Blue valentine) o Annette Bening (The kids are all right).

Lisa Kudrow: ¡valiente!


Me gusta Lisa Kudrow. Podría haberse quedado en una permanente zona de confort una vez que terminó la serie Friends en 2004 y caer en la repetición de su personaje, hasta el momento, más sonado: Phoebe Buffay. Pero no. Su cabeza ideó una serie que bordea finamente la comedia y el drama más espantoso: "The comeback".

La propuesta sólo tuvo una temporada -cosa que lamentan centenares de fans de todo el mundo-, pero es una joya. La propuesta es tan retorcida como el guión: una ex estrella de la TV volverá después de casi 20 años como protagonista de una nueva serie, lo que también va acompañado de un reality show sobre su regreso (de ahí el título original, The comeback = El regreso). Lo que vemos esencialmente es el seguimiento que hacen las cámaras sobre su día a día, la realidad de la actriz.

Parece complicado, pero no lo es. El montaje está muy bien pensado y resuelto. Pero no es una serie fácil de digerir, porque el personaje es tan patético, que resulta incómodo en muchos momentos ser testigos de su vuelta a la pantalla. Nunca el espectador podrá vivir tan de cerca el sentimiento de vergüenza ajena, de pena o de angustia como lo hará con esta serie. Y ese es el valor que tiene la propuesta, porque Kudrow no se amilanó ante la dificultad de un producto. Es más, creo que sale airosa pese a que no obtuvo la renovación.

Lo mejor, es que el fracaso -si se le puede llamar así- no la contuvo. Al poco tiempo, ya lideraba un nuevo proyecto: "Web therapy", un revolucionario episódico on-line que proponía las ventajas de un terapeuta por Internet en un breve espacio de tiempo. Desde 2008, ya alcanza casi 50 capítulos y una larga lista de seguidores por la red.

Hasta tal punto ha crecido su éxito que ha contado con la mismísima Meryl Streep en la última tanda de episodios, pero también con Julia Louis-Dreyfus, Jane Lynch, Courteney Cox, Steve Weber o Selma Blair, entre sus invitados.

El reclamo sigue en pie: ¡queremos más Lisa Kudrow!

Dejo un pequeño trozo de "The comeback" para abrir boca. Ahora la han editado en España (la compré hace 2-3 años en el Amazon americano) y vale la pena tenerla y disfrutarla.

Haciendo el tonto...

Después de una deliciosa cena portuguesa en casa de Sara y Diego, con María, Ivor y Marcos, en la que nos sirvieron recetas de sopa, pescados, carnes, legumbres y verduras, llegó el momento de la retirada porque se hacía tarde y mañana es un día productivo. Pero me encontré unas gafas como las de la foto -había 4 en total- y tuvimos que hacer una sesión de fotos ad hoc al momento.

Unos cuantos minutos después, con la risa puesta encima, emprendimos el camino a casa. El resultado no es lo más sentador; pero gracioso, mucho. Y ridículo, más aún.

lunes, 3 de enero de 2011

Acierto fotográfico 1

Luchando por el aire limpio... ¿tarea de todos?

Desde ayer que está absolutamente prohibido fumar en espacios públicos cerrados en todo el territorio español, con la puesta en marcha de una de las leyes más restrictivas en este sentido en el mundo.

Buena noticia para los no fumadores y una buena iniciativa para todos. Reconozco la putada que significa, a partir de ahora, no fumarse un cigarro con el café o con una copa, pero a todo nos acostumbraremos. Es cosa de independizar los vicios y disfrutarlos de uno en uno.

Salir a la calle te obliga a fumar menos y a disfrutarlo más. Ya lo hacía en casa hace casi dos años y ahora será en cualquier parte. Eso sí, no creo que esto desincentive el consumo ni disminuya la tasa de mortalidad. El que es fumador, seguirá fumando. La decisión de dejarlo es ajena a cualquier iniciativa legal. Pero es un paso importante para promover los espacios libres de humo. Ahora solamente queda prohibir las grandes industrias, el uso de las calderas en los hogares y la circulación de coches y de camiones para tener un aire limpio. ¿Para cuándo las medidas restrictivas, señor presidente? Así nos jodemos todos y no sólo unos pocos.


¿Cómo puede ser un cigarro más tóxico que esas grandes chimeneas?

De Marruecos a Tailandia en pocas horas

Ayer tuve la suerte de estar en dos restaurantes distintos y disfrutar de buena comida en ambos, aunque hay diferencias claras entre una opción y otra.

1. Arabia, un restaurante marroquí en la calle Piamonte 12 (a menos de 5 minutos de la plaza de Chueca) tiene un estilo muy particular y agradable. Los espacios, salvo uno o dos rincones, carecen de privacidad y las mesas están especialmente cerca, algo que parece estar de moda en los locales modernos. En cuanto a la luz, me pareció especialmente mortecina, no al punto de no ver lo que se come, pero demasiado baja y con pocos juegos que harían el ambiente más cálido y acogedor.

Personalmente, y por muy cool que pueda parecer, lo de comer en el suelo no es lo mío. Por más cojines, alfombras y rincones decorados, creo que la mejor opción a la hora de servirse comida en platos es una mesa.

La comida estaba bien, abundante y bien preparada. Antes de ir había leído en Internet nefastos comentarios. Sí, el trato es seco, quizás un poco brusco en alguna ocasión, pero fue eficiente, organizado y preciso. Celebrábamos un cumpleaños y, como éramos un buen número de comensales, nos regalaron una botella de cava al final para celebrar. Y para la ocasión, se agradeció también que nos "obligaran" (más bien recomendaran con firmeza) el menú degustación. Probamos una serie de buenos platos sin necesidad de dar muchas vueltas. Todo variado y sabroso, sin ser la mejor cocina marroquí que he probado, pero puntuando alto.

Especialmente ricos estaban la pastela de pollo (en la foto superior), el cuscús, el hummus y el té moruno con los dulces.

2. Por la noche, la cena pedía un lugar más recogido y cómodo. Volví a uno de mis sitios favoritos de Madrid. Favorito no por el lugar en sí, que en sí no tiene nada especial, pero que me ha conquistado por tener una excelente cocina y por no fallar hasta el momento en sus principios.

El local tiene una mezcla entre algunos toques de decoración del lejano oriente, con restos de lo que debe haber sido en el pasado: unos vitrales de la Virgen del Pilar y unas pinturas muy españolas que desconciertan un poco al primer contacto.

El Pad Thai (Paseo del Prado, 40) tiene una carta variada y de extensión media, donde se pueden probar una serie de especialidades tailandesas muy sabrosas, preparadas con esmero y cuidado. Deliciosos son el pollo (o la ternera) con chili y cilantro, el satee de pollo con salsa de cacahuetes (casi un acto de lujuria sensorial), las samosas, los distintos pad thai, el turrón de pato, los platos de pasta y las verduras siempre hechas en su punto exacto. Para fanáticos de las sopas curiosas, tienen una selección de entre 6 y 8 especialidades.

El servicio es rápido y eficiente, y los precios son más que asequibles, además de tener una excelente relación con la calidad. El único fallo es la carta de postres, principalmente basada en helados industriales y solamente un par de especialidades de su propia cocina.

domingo, 2 de enero de 2011

El discurso del rey (2010)


The King's Speech -o El discurso del rey- está hecha a la medida y factura de los Weinstein (exMiramax y actual The Weinstein Company) en temporada de premios. Para empezar, ponen como director a Tom Hooper, galardonado en las categorías televisivas de los últimos 3 años de numerosos premios en EE.UU. como "John Adams" o "Elizabeth I", y reconocido por su "Damned United". Acto seguido, cogen a Colin Firth, Geoffrey Rush, Helena Bonham Carter, Michael Gambon, Claire Bloom, Eve Best y Thimoty Spall para ponerlos en la piel de los distintos personajes históricos. Y, no contentos con eso, ponen a Alexander Desplat a cargo de la partitura original.

Con esta mano ganadora -y las nominaciones casi aseguradas- el producto final convence absolutamente. Colin Firth está en estado de gracia en su papel del tartamudo rey Jorge VI y su pulso actoral con Geoffrey Rush es magnífico. Los mejores momentos de la película enfrentan a pupilo y logopeda con los triunfos y frustraciones de un tratamiento que parece destinado al fracaso. Bonham Carter se mete en la piel de una juvenil "Reina Madre" y copia, además de peinado, posturas aristocráticas muy propias de la abuela del príncipe Carlos.

La estructura fílmica es clásica y extremadamente inglesa, al punto de que es un producto casi perfecto para la BBC, acostumbrada a series históricas de este tipo. Eso no quita que sea brillante en muchos momentos y que haya un excelente trabajo de dirección, cinematografía y montaje.

Emotiva, interesante, curiosa y entretenida. Es una de las favoritas para los próximos premios (Globos de Oro, Critics Choice Awards y Screen Actors Guild Awards, ya anunciados) y Firth pisa fuerte para levantar la estatuilla en la ceremonia de los Oscar, después de quedar cerca el año pasado con "Un hombre soltero". Para mí, uno de los estrenos indispensables de la temporada.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...